22.08.2024

Допустимо ли двойное взыскание по поручительству и субсидиарной ответственности?

22.08.2024

 

Определение ВС РФ о передаче от 15.05.2024 по делу № А22-228/2021 (308-ЭС22-21714).

Председатель Верховного суда Подносова И.Л. отменила определение об отказе в передаче дела и передала дело для рассмотрения в СКЭС. Судебное заседании состоялось 24.06.2024, мотивировочная часть не отписана по состоянию на 01.07.2024.

Из материалов дела следует, что банк кредитовал заемщика на основании кредитных договоров. Руководитель заемщика (должник по настоящему делу) в целях обеспечения исполнения обязательств по указанным кредитным договорам выдал поручительство. Позднее банком была просужена задолженность с поручителей и привлечены к субсидиарной ответственности аналогичные лица в рамках банкротства основного заемщика. Далее Банк обратился в суд с заявлением о включении требований в дело о банкротстве физического лица как из договоров поручительства так и из требований по СО (которые ранее принял по уступке). Суды всех инстанций включили в РТК оба требования.

В определении о передаче отмечено, что обязательства ФЛ из поручительства и субсидиарной ответственности являются солидарными. Таким образом, после продажи прав по субсидиарной ответственности в силу прямого указания статьи 384 ГК РФ перешли и обеспечительные права по договорам поручительства. Банком заявлено о включении в реестр уже уступленного требования, что приводит к двойному взысканию в пользу двух разных кредиторов по одним и тем же обязательствам.

Согласно резолютивной части определения кредитору отказано во включении в РТК. 

    Добавить комментарий
    Необходимо согласие на обработку персональных данных
    Повторная отправка формы через: