Наш клиент обратился к Нам, в связи с привлечениям его к субсидиарной ответственности. Конкурсный управляющие, где наш Клиент был генеральным директором, подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 861 849 739 руб. Конкурсный управляющий, в качестве доводов о привлечении к субсидиарной ответственности вменял нашему Клиенту, не передачу документов. При этом Конкурсный управляющий обратился с истребованием документов, спустя 2 года после введения процедуры банкротства. При этом как часто происходит наш Клиент не получил документы об истребовании от Конкурсного управляющего и суда, но узнал о данном факту, только после того, как получил постановление об исполнительном производстве о необходимости передать документы от судебных приставов. Клиент обратился к нам за защитой, когда выяснилось, что на момент возбуждение исполнительного производства Конкурсным управляющим было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и обособленный спор был назначен к рассмотрению.
Нашим юристом удалось отстоять интересы Клиента, имеющиеся документы были переданы судебному приставу исполнителю, прекращено исполнительное производство, в суде удалось доказать, что наш Клиент, совершил все необходимые действия, как единоличный исполнительный орган, передал документы в рамках исполнительного производства и оснований для привлечения к субсидиарной ответственности не имеется.
«Не забывайте! Всегда действуйте разумна и обосновано, и при любой ситуации обращайтесь к квалифицированным юристам за помощью в противном случае, придется отвечать по долгам Общества.
И помните, что субсидиарная ответственность не списывается в рамках процедуры банкротства физических лиц.»
