Клиент был поручителем по обязательствам перед Банком, залогодержатель исполнил обязательства за Должника в размере 528 млн. рублей и обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве к поручителю, по совместительству наш Клиент.
В период пандемии доступ в суды общий юрисдикции был ограничен и суд вынес определение о процессуальном правопреемстве без участия Клиента и без вызова сторон.
Нашими юристами была подана частная жалоба на определение с приложением заявления о восстановлении срока подачи частной жалобы, в связи с введенными ограничительных мер по распространению новой коронавирусной инфекции.
Заявление о восстановлении пропущенного срока было рассмотрено и удовлетворено, при рассмотрении частной жалобы Московский городской суд согласился с доводами наших юристов и отказал в процессуальном правопреемстве на сумму 528 215 589 руб. в виду того, что до момента исполнения обязательства залогодержателя, поручительство с Банком было расторгнуто и обязательство поручителя прекратилось, в связи с чем у Заявителя отсутствуют основания для процессуального правопреемства к Клиенту.
Таким образом, наша Компания защитила Клиента от необоснованного взыскания в размере 528 млн.
«Не забудьте! Даже если вы расторгли ранее взятые на себя обязательства, без надлежащей защиты, вы можете стать снова должником по чужим обязательствам.»
